OpenAI Menyoroti Dugaan Pemanfaatan Teknologinya oleh Pesaing Termasuk dari Tiongkok

Perusahaan yang mengembangkan ChatGPT, OpenAI, mengungkapkan keprihatinannya bahwa beberapa pesaing, termasuk dari Tiongkok, diduga memanfaatkan teknologi mereka untuk mempercepat pengembangan kecerdasan buatan (AI) mereka sendiri.

Posisi OpenAI dan beberapa perusahaan Amerika Serikat sebagai pemimpin dalam inovasi AI mengalami guncangan besar minggu ini setelah munculnya DeepSeek, sebuah aplikasi dari Tiongkok yang disebut-sebut mampu menandingi kinerja ChatGPT dengan biaya yang jauh lebih rendah.

Bloomberg melaporkan bahwa Microsoft, yang merupakan salah satu investor utama OpenAI, sedang menyelidiki apakah ada penggunaan data dari OpenAI yang dilakukan tanpa izin. Hingga kini, Microsoft dan DeepSeek belum memberikan tanggapan atas permintaan komentar dari BBC.

Kekhawatiran OpenAI juga didukung oleh David Sacks, yang baru saja ditunjuk sebagai penanggung jawab kebijakan AI dan kriptografi di Gedung Putih. Dalam sebuah wawancara di Fox News, ia menyatakan bahwa DeepSeek kemungkinan besar menggunakan metode yang disebut knowledge distillation untuk meningkatkan kemampuan teknologinya.

“Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa DeepSeek telah menyerap ilmu dari model milik OpenAI,” ujar Sacks. “Saya yakin dalam beberapa bulan ke depan, perusahaan AI besar akan mengambil langkah-langkah untuk menghambat praktik distilasi ini… Hal ini tentunya akan memperlambat perkembangan model tiruan.”

Pemerintah Amerika Serikat sebelumnya telah menerapkan berbagai kebijakan untuk melindungi perkembangan teknologi AI di dalam negeri. Salah satunya adalah pembatasan ekspor chip canggih ke Tiongkok serta pengalihan investasi agar tetap berada dalam negeri demi alasan keamanan nasional.

Pada sidang konfirmasi yang berlangsung Kamis lalu, Howard Lutnick, yang dinominasikan sebagai Menteri Perdagangan oleh mantan Presiden Donald Trump, menyuarakan kekhawatiran serupa mengenai kemungkinan pencurian teknologi. Ia bahkan mengusulkan agar Amerika Serikat mempertimbangkan tindakan lebih lanjut guna melindungi industri AI domestik.

“Apa yang terjadi ini menunjukkan bahwa pembatasan ekspor yang tidak didukung dengan tarif hanyalah seperti permainan whack-a-mole,” ungkap Lutnick, mengacu pada pendekatan yang dianggap tidak efektif dalam menanggulangi masalah ini.

Dalam pernyataannya, OpenAI menegaskan bahwa perusahaan-perusahaan dari Tiongkok dan negara lain terus berupaya menyerap ilmu dari model AI yang dikembangkan perusahaan-perusahaan terdepan di Amerika Serikat.

“Ke depannya, sangat penting bagi kami untuk bekerja sama dengan pemerintah Amerika Serikat guna melindungi model-model AI paling canggih yang telah dikembangkan,” ujar pihak OpenAI.

Sementara itu, beberapa ahli AI menyatakan bahwa klaim DeepSeek mengenai efisiensi biaya pengembangan modelnya patut dipertanyakan. Naomi Haefner, asisten profesor manajemen teknologi di Universitas St. Gallen, Swiss, mengungkapkan bahwa tanpa bukti jelas, sulit untuk memastikan apakah DeepSeek benar-benar membangun model AI-nya dari awal.

“OpenAI meyakini bahwa DeepSeek telah menggunakan sejumlah besar data mereka secara tidak sah. Jika benar demikian, maka klaim DeepSeek tentang biaya pelatihan yang lebih murah dapat dianggap menyesatkan,” ujar Haefner. “Hingga ada pihak lain yang berhasil mereplikasi pendekatan pelatihannya, kita tidak bisa memastikan apakah biaya tersebut memang realistis.”

Hal senada disampaikan oleh Crystal van Oosterom, seorang AI Venture Partner di OpenOcean. Ia menegaskan bahwa DeepSeek jelas mengandalkan penelitian yang telah dipublikasikan oleh institusi dan perusahaan besar di Amerika Serikat maupun Eropa. Namun, perdebatan muncul mengenai sejauh mana penggunaan hasil penelitian publik ini dapat dianggap sebagai pelanggaran hak kekayaan intelektual.

“Dalam dunia AI, tuduhan mengenai pelanggaran hak intelektual bukanlah hal baru. Bahkan perusahaan AI besar di Amerika Serikat pun kerap menghadapi kritik serupa,” tambahnya.

Di sisi lain, pemerintah Amerika Serikat juga sedang mempertimbangkan dampak dari kemunculan DeepSeek terhadap keamanan nasional. Hal ini diungkapkan oleh Karoline Leavitt, juru bicara Gedung Putih.

“Saya telah berbicara dengan Dewan Keamanan Nasional, dan mereka sedang menyelidiki kemungkinan dampak terhadap keamanan nasional,” ujar Leavitt. Ia juga mengutip pernyataan mantan Presiden Donald Trump yang menilai bahwa kehadiran DeepSeek seharusnya menjadi peringatan bagi industri teknologi AS.

Beberapa lembaga di Amerika Serikat bahkan telah mengambil tindakan preventif. Menurut laporan CNBC, Angkatan Laut AS telah melarang personelnya menggunakan aplikasi DeepSeek karena dianggap memiliki risiko keamanan dan etika. Larangan ini disampaikan melalui email internal kepada seluruh staf.

Ketika dimintai komentar, pihak Angkatan Laut AS belum memberikan tanggapan resmi kepada BBC News.

Selain itu, para ahli keamanan data juga memperingatkan pengguna agar berhati-hati dalam menggunakan aplikasi DeepSeek. Mereka menyoroti bahwa platform ini mengumpulkan sejumlah besar data pribadi, yang kemudian disimpan di server yang berlokasi di Tiongkok. Keberadaan data ini di luar yurisdiksi Amerika Serikat menimbulkan kekhawatiran terkait privasi dan keamanan informasi.

Di tengah kontroversi ini, DeepSeek melaporkan bahwa mereka menjadi target serangan siber dalam skala besar. Pada hari Senin, mereka mengumumkan bahwa pendaftaran akun baru untuk sementara dibatasi akibat serangan yang mereka sebut sebagai “serangan jahat dalam skala besar” terhadap perangkat lunak mereka.

Di situs web resmi mereka, DeepSeek menampilkan peringatan bahwa proses pendaftaran mungkin mengalami keterlambatan akibat meningkatnya upaya serangan terhadap sistem mereka.

Terlepas dari berbagai perdebatan dan tuduhan yang muncul, perkembangan AI terus menjadi ajang persaingan global yang sengit. Dengan semakin meningkatnya ketegangan geopolitik dan persaingan teknologi, langkah-langkah baru kemungkinan besar akan diambil untuk melindungi kepentingan negara dan industri dalam negeri masing-masing.

Apakah persaingan ini akan mendorong inovasi yang lebih cepat atau justru memicu lebih banyak konflik terkait kepemilikan intelektual, masih harus ditunggu perkembangannya di masa mendatang.

Sumber: BBC